+86 158 6180 3357

길로틴 가위와 스윙 빔 가위 중 선택하기: 종합적인 비교 분석

I. 단두대 가위

1. 길로틴 가위는 2세대 가위에 속합니다.

2. 단두대 가위는 얇은 시트 절단에 높은 정밀도를 가지고 있습니다.

  • 스윙 빔과 길로틴 가위의 블레이드 사이의 클리어런스는 모두 0.04mm입니다. 그러나 스윙 빔 머신의 스윙 암과 스윙 프레임 사이의 클리어런스는 제거할 수 없으므로 블레이드 클리어런스와 결합하면 일반적으로 0.1mm 이상의 절단 정밀도 오류가 발생합니다. 반면 길로틴 가위의 블레이드 홀더의 후면 가이드 레일은 스프링 패드로 눌려 전면 및 후면 가이드 레일 사이에 클리어런스가 없습니다. 결과적으로 클리어런스와 블레이드의 결합된 정밀도 오류는 약 0.04mm로 유지되어 버 없이 더 매끄럽게 절단할 수 있습니다. 간단히 말해서 스윙 빔 가위의 절단 방법은 가위와 비슷하고 길로틴 가위의 절단 방법은 손톱깎이와 비슷합니다.
  • 스윙 빔 전단기의 블레이드 홀더는 호 모양 구조로 되어 있어, 호를 따라 점 접촉에 의존하여 절단 재료의 직진성을 보장하는데, 이는 블레이드 홀더의 직진성에 의존하는 단두대 전단기만큼 정밀하지 않습니다.
  • 블레이드 수명 단두대 가위 스윙 빔 가위의 두 배입니다. 이는 스윙빔의 운동 궤적 때문이다. 가위의 칼날 홀더는 원호 모양이므로 절단을 위해 두 개의 예각 절단 모서리를 활용하여 다이아몬드 모양의 단면 블레이드만 사용할 수 있습니다. 이에 반해 길로틴 쉬어의 칼날 홀더는 수직 방향으로 일직선으로 움직이며, 상하 칼날 표면의 4면 절단이 가능하다. 따라서 단두대 가위의 블레이드 수명은 스윙 빔 가위보다 2배 더 깁니다.
  • 시간이 지남에 따라 칼날 홀더와 같은 전단 기계의 구성 요소가 약해지고 변형될 수 있습니다. 스윙 빔 전단기에서는 힘점과 블레이드 가장자리가 정렬되지 않고 그 사이의 거리가 멀기 때문에 블레이드 휘어짐 현상이 더 두드러져 절단 부위에 버가 발생합니다. 반면, 단두대 가위는 실린더, 블레이드 홀더 및 블레이드가 동일한 직선으로 정렬되고 하단 블레이드 가장자리에 수직으로 움직이는 경향이 덜합니다.

3. 절단 각도:

길로틴 가위는 두 실린더의 오일량을 제어하여 절단 각도를 조정합니다. 절단 각도를 늘리거나 줄여 절단 속도를 높입니다. 단두대 가위는 절단 각도를 조정할 수 있기 때문에 절단된 재료가 비틀리거나 변형되기 어렵기 때문에 작업물의 정밀도가 보장됩니다.

위의 논의는 얇은 시트를 자르는 것에 관한 것입니다!

구조 측면에서 스윙빔 전단기는 상대적으로 간단합니다. 높은 정밀도가 필요하지 않은 경우 스윙 빔 전단기를 선택하는 것이 올바른 선택입니다.

II. 스윙 빔 가위

  • 응용 시나리오: 많은 판매원이 "얇은 소재에는 스윙 빔을 사용하고 두꺼운 소재에는 단두대를 사용하세요"라고 제안할 수 있지만, 이는 오해입니다. 20mm 이상의 강철 판을 자르는 경우 단두대 가위는 전혀 이점이 없습니다. 관련 산업에 종사하는 친구가 있다면 물어보세요. 20mm 이상의 판은 대부분 스윙 빔 가위를 사용하여 자릅니다. 단두대 가위를 구매하는 사람들은 대부분 공급업체에 속습니다.
  • 유지: 스윙빔 전단기는 가격이 저렴하고 유지관리가 용이합니다. 많은 고객은 실린더에 문제가 발생하면 스윙 빔 전단기를 즉시 무시합니다. 이를 위해서는 애프터 서비스를 보장하기 위해 특정 강점을 지닌 브랜드에서 구매해야 합니다. 구매 시 저렴한 가격을 우선시하다 보면 나중에 문제를 해결하기 위해 더 많은 비용을 지출하게 될 수도 있습니다!
  • 절단 각도: 스윙 빔 가위의 절단 각도는 고정되어 있으며 절단 속도는 조정할 수 없습니다. 두께가 20mm 미만인 경우 스윙 빔 전단기는 절단 각도를 조정할 수 없으므로 재료가 뒤틀리게 되며, 특히 좁은 재료를 절단할 경우 변형이 더욱 심각해집니다.

III. 결론

구조적 특성, 절단 정밀도, 블레이드 수명, 절단 각도 등을 포함하여 길로틴 가위와 스윙 빔 가위에 대한 포괄적인 비교 분석을 제공합니다. 구조적 복잡성, 비용, 손상 가능성, 절단 각도 조정 가능성, 블레이드 수명 등의 요소를 고려합니다. , 절단 정밀도를 통해 다음과 같은 결론을 도출할 수 있습니다.

  • 단두대 가위는 구조가 복잡하고 비용이 높지만 절단 정밀도가 높고 칼날 수명이 길고 절단 각도 조정이 가능합니다.
  • 스윙빔 가위는 구조가 간단하고 가격이 저렴하며 유지 관리가 용이하지만 절단 정밀도가 낮고 칼날 수명이 짧으며 절단 각도가 고정되어 있습니다.
  • 높은 절단 정밀도와 긴 수명이 요구되는 용도에는 길로틴 전단기가 적합하고, 정밀도와 수명이 중요하지 않고 비용 효율성과 유지 관리 용이성이 우선되는 용도에는 스윙 빔 전단기가 더 적합할 수 있습니다.

요약하면, 단두대 전단기와 스윙 빔 전단기 사이의 선택은 특정 요구 사항과 예산 고려 사항에 따라 달라집니다.

IV. 금속산업 소개

난징 Metal 산업 CO., 제한 나sa 제조업체 기계식 블레이드 중국에서 금속 가공, 가공, 식품 등을 포함한 산업을 위한 블레이드 및 액세서리를 생산합니다. 우리는 산업용 기계 블레이드, 기계 부품 및 재연삭 서비스의 제조 및 판매 분야에서 15년 이상의 경험을 보유하고 있습니다. 탁월한 생산 품질을 경험해 보시기 바랍니다.

2 응답

  1. 좋은 하루 되세요! 나는 이 기사에서 두 가지 유형의 가위의 차이점을 배웠습니다. 저자가 가위 칼날에 관한 기사를 업데이트할 수 있기를 바랍니다. 선택 방법을 알고 싶습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

메시지를 남겨주세요. 곧 다시 전화드리겠습니다!